Belgradzka / KEN

spoldzielcasmprzymetrze

Dziwie się,że wyjaśnienia sprawy żadacie Państwo od internauty-on po prostu informuje,natomiast sprawdzić i wyjaśnić należy w spóldzielni -pok Nr 1 to pierwszy krok,następny to Głowny Księgowy-oficjalne pismo i żądać oficjalnej odpowiedzi podpisanej przez Zarząd to drugi krok.Trzeci krok to sprawdzenie i wyjaśnienie sprawy w banku PKO-BP-udzielał kredytu.Jeśli jest coś nie tak - to wystąpić do NIK o kontrolę.

ET

Internauta podał pewną informację, która nijak się ma do rzeczywistości. Dlatego jego proszę o wyjaśnienie. Spółdzielni nie unikam, ale wtedy, kiedy naprawdę mam coś do załatwienia - np. wieloletnia korespondencja dotycząca spłaty właśnie tego kredytu.

moriach

Co do spłaty kredytu budynku Raabego 13 oficjalnie na zebraniach mówiono o tym, ostatnio w kwietniu ub. r. poinformowano, że zarząd podjął uchwałę w tej sprawie i w ciężar kosztów wszystkich nas wrzucił rozliczenie kredytu na ten budynek. Sprawę tę znam od wielu lat, a wasza przedstawicielka bardzo zabiegała, by s-pnia pokryła część tych kosztów. Poprzednia, sprzed kilku lat lat RN nie zgadzała się na takie rozwiązanie, a mimo to zarząd podjął uchwałę i ją zrealizowano.
W dokumentacji finansowej s-pni są na to dowody.
Osobiście byłem za tym, że nie powinno się obciążać wszystkich spółdzielców takimi kosztami, bo to niezgodne z prawem spół. i statutem.

ET

Dziękuję za wyjaśnienia. Na początku "przynależności" do spółdzielni (a było to 19 lat temu) uczestniczyłam w zebraniach. Po kolejnym, kiedy jak zwykle kilka godzin trwały kłótnie "proceduralne" - zrezygnowałam. Trzeba było pracować, żeby spłacać kredyt. Też uważam, że jego kosztami nie powinno się obciążać wszystkich spółdzielców, również nas. Dano nam ten prezent, chociaż wpłacaliśmy przez wiele lat na przyszłe mieszkania (najpierw nasi rodzice). Od 1972 roku miałam wymagany wkład i byłam członkiem innej spółdzielni, która się "rozpadła", a w tej ustawiono mnie znowu na końcu kolejki.
Nie kwestionuję faktu, że podjęto uchwałę wrzucającą kredyt Raabego 13 "w koszty". Nie znaczy to jednak, że cokolwiek darowano mieszkańcom tego budynku. Sąsiad "uwalnial się" od tego obciążenia na jesieni 2009 roku i żeby uzyskać prawo własności, musił wpłacić całą wymaganą kwotę.

koneser

Ciekawe informacje w Passie na temat zarządu i naszego forum.Artykuł również dostepny na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

SKORPION

podziękowanie za owocna pracę.

to samo i czeka aktualne władze pod warunkiem stwierdzenia przez organa śledcze wyczerpanie znamion art 296 kk. a o to link uwiarygadniający wniesienie aktu oskarżenia do sadu i trwający proces karny.

[link widoczny dla zalogowanych]