Belgradzka / KEN

spoldzielca

Pan Prezes Stępień "poruszony" notatką w PASSie wysłał wyjasnienie do redakcji.

Nie dziwimy się.

To wyjasnienie jak zwykle ma zaciemniać sprawę, a wybielac Prezesa.
[link widoczny dla zalogowanych]

Na szczeście już ktoś z członków SM sam sprawdził te "wyjasnienia " Prezesa.

http://www.przymetrze.fora.pl/forum-ogolne,1/informacja-w-passie-i-odpowiedz-prezesa-stepnia-weryfikacja,37.html

Nie bedziemy tego komentować, teraz każdy moze sobie sam sprawdzić i wyciagnąć samodzielnie wnioski.

Mamy nadzieje ,ze redakcja PASSY i redaktor Tadeusz Porębski znany z dociekliwości również to zrobi.

spoldzielcasmprzymetrze

przekazuję ustalenia do p.4 pisma spółdzielców
Działka zlokalizowana jest u zbiegu ulic Belgradzka Rosoła mieści się na jej terenie parking strzeżony dla mieszkańców osiedla "lokajskiego".Działka ta przez okres kilku lat dzierżawiona była przez prywatnego przedsiębiorcę,który w 2007 lub 2008r zginąl w niewyjaśnionych okolicznościach.W związku z tym SM wystąpiła do Sądu o rozwiązanie umowy dzierżawy.Działka ta jest przedmiotem zainteresowania okolicznych działaczy społecznych /toczą się sprawy w Sądzie/ jak i naszego inwestora powierniczego firmy Drimex-Bud,który dla tej działki pozyskał warunki o zabudowie.Z analizy sprawozdań finansowych DB wynika,ze sporządził dla tej inwestycji projekt techniczny do pozwolenia na bubowę.Natomist SM wskazała ten teren jako inwestycyjny wprowadzając w program rozwoju,zatrierdzony stosowną Uchwłą ZPCz-patrz protokóły z lustracji działalności inwestycyjnej za 2007 i 2008r.Drimex w latach 2007 i 2008 poniósł koszty sporządzenia dokumentacji dla tego zadania w kwocie ok.450 000 zł.Na nic więc się zdają wykręty Prezesa -nie ma takiej opcji aby Drimex działał w imieniu SM bez cichej zgody,tymbardziej ze planował w tej inwestycji rozpoczęcie robót juz w VI 2009r.Na działce tej planowany do budowy jest budynek mieszczący w sobie funkcje garażowo-mieszkalne -o podobnej konstrukcji jak Belgradzka".

moriach

I tak trzymać!
Oczywiście z sarkazmem to piszę.
Zacharewicz podarowała w swoim czasie DrimexBud weksel in blanco w kwocie 8 mln. zł.
Być może weksel uruchomiono, a zabezpieczeniem jego była właśnie ta działka i tak oto Drimex wszedł w jej posiadanie.
Kopie weksla mam.
Ale w dalszym ciągu nie rozumiem dlaczego po raz kolejny Drimex będzie doić z pieniędzy nasza spółdzielnię?
To będzie jego 3 inwestycja i też będą procesy, i też nie zostanie wykonana w terminie, nie mówiąc o ciągle rosnących kosztach, ewentualnie zrywanych umowach, tak jak to było gdy Drimex wywalił z budowy CN Nadbud, a koszty takich decyzji właśnie ponosimy MY.
Czy nie ma mocny, by przerwać ten "węzeł".
Chyba, że jest drugie dno: zarządowi i radzie może na tym zależeć.
Tym bardziej, że nie wiadomy jest skład rady nadzorczej w tej spółce......

SKORPION

Moriach
to,że Pan może kopie weksla mieć, nie oznacza ,ze Pan go ma. Istnieje możliwość dotarcia do dokumentów,i skanowania pewnych dokumentów,które nie ujrzały nigdy światła dziennego.
A tak na marginesie to proszę nie pisać źle o DRIMEX BUD bo ich szefowie dbają o swoja firmę, przysparzając jej wielokrotnie nie zawsze uczciwe zyski.Szkoda ,ze takiego działania nie możemy przypisać szefom,Spółdzielni SM Przy Metrze.
Czytałem nie dawno pewien dokument, w którym kierownictwo DRIMEX BUD odmawia możliwości zapoznania się członkom RN z umowa jaka zawarli z SM Przy METRZE..Tak,tak odmowa zapoznania była pisemnie potwierdzona...Do tego odmowa Zarządu SM Przy METRZE podobnej treści i mamy tu pewien OBRAZ. KTO RZĄDZI NASZĄ SPÓŁDZIELNIĄ?