Belgradzka / KEN

moriach

spoldzielcasmprzymetrze,
dzięki za wyjaśnienie. Sprawdzę to sam w KW.
Lecz w dalszym ciągu upominam o jakieś skomasowane działania z pozostałymi mieszkańcami!
Wymieniamy sobie poglądy, co nic nie kosztuje, a przy żłobie nadal ci sami.
Niektórzy z was byli na RN w tym tygodniu.
Szkoda, że nikt nie podzieli się wiadomościami, bo padły tam także dwie informacje ważne dla każdego mieszkańca: niepłacenie należności na bieżąco (my płacimy co miesiąc) i kwestia jakiegoś TAJEMNEGO ich pomysłu na spłatę 36 mln.

SKORPION

Szef szefów na spotkaniu powiedzial,ze niech się nie martwią to nie ich sprawa,A oni nie muszą o wszystkim wiedzieć bo od pomysłów to są oni....Poza tym wszędzie podsłuchy i ściany maja uszy....Są trudności chwilowe i przejściowe,musi ich Pan zrozumieć...Szkoda ,ze nie którzy z nich wyglądali jak by byli nawaleni...Będzie kasacja i zobaczymy...Szkoda ze nikt nie drąży jak to się stało ,ze Nadbudowi wypowiedziano umowę jak już prawie wszystko miał na ukończeniu...A inspektor nadzoru nie miał uwag...i zastrzeżeń.Na tym jedzie Nadbud i na umowie,którą z upoważnienia spółdzielni zawarł Drimex Bud. Moim zdaniem arogancja i pazerność została ukarana..szkoda ,ze kosztem członków spółdzielni. Ale pożyjemy zobaczymy. Z Nadbudem zrobili ten sam numer co Stokrotka zrobiła z firma,która budowała Osiedle Migdałowa. Tyle ,ze tam negocjowali rozsądni ludzie a nie średnio piszący.

Weteran

Bardzo proszę o trochę cierpliwości i przeczytanie do końca

Załacznik do uchwały nr 29/2007
Z dnia 21.08.2007 r.

ZASADY UDOSTEPNIANIA DOKUMENTÓW CZŁONKOM SM „PRZY METRZE”
I USTALANIA OPŁAT ZA ICH WYDAWANIE

§ 1
1. Członek Spółdzielni ma prawo otrzymania:
a) odpisu Statutu i regulaminów,
b) kopii uchwał organów Spółdzielni,
c) kopii protokołów obrad organów Spółdzielni,
d) kopii protokołów lustracji,
e) kopii rocznych sprawozdan finansowych,
f) kopii faktur i kopii umów zawieranych przez Spółdzielnie z osobami trzecimi.
2. Koszty sporzadzania odpisów i kopii tych dokumentów, z wyjatkiem Statutu i regulaminów
uchwalonych na jego podstawie, pokrywa członek Spółdzielni wnioskujacy o ich otrzymanie.
3. Statut SM „Przy Metrze”, regulaminy, uchwały i protokoły obrad organów Spółdzielni, a tak2e
[color=red]protokoły lustracji i roczne sprawozdanie finansowe sa udostepniane na stronie internetowej
Spółdzielni.[/color]§ 21. Dokumenty okreslone w § 1 ust. 1 sa wydawane członkom Spółdzielni w terminie nie dłu2szym ni2
7 dni od zło2enia wniosku o ich wydanie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin ten mo2e
byc wydłu2ony do 14 dni.
2. Odpisy Statutu Spółdzielni i regulaminów sa wydawane członkom Spółdzielni, nieodpłatnie
w jednym egzemplarzu. Kolejne wydanie tych samych dokumentów jest odpłatne.
§ 3
Dokumenty wymienione w § 1 ust. 1 pkt od b) do f) sa wydawane na pisemny wniosek członka
Spółdzielni zło2ony osobiscie, po uprzednim uiszczeniu ustalonej opłaty w kasie Spółdzielni oraz
podpisaniu zobowiazania do nierozpowszechniania i niewykorzystywania informacji zawartych w tych
dokumentach w jakikolwiek sposób sprzeczny z prawem.
§ 4
1. Za przestrzeganie przepisów prawa regulujacych obszary zwiazane z udostepnianiem dokumentów,
w tym w szczególnosci przepisów ustawy o ochronie danych osobowych i ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji, odpowiedzialny jest Zarzad Spółdzielni. W zwiazku z tym przed wydaniem
2adanego dokumentu upowa2niony pracownik Spółdzielni ma obowiazek:
a) sprawdzic, czy osoba ubiegajaca sie o wydanie dokumentu, o którym mowa w § 1 ust. 1,
jest członkiem Spółdzielni;
b) zarejestrowac wniosek o wydanie dokumentu;
c) z udostepnionego dokumentu usunac trwale dane chronione przepisami prawa.
2. Zarzad Spółdzielni mo2e odmówic udostepnienia dokumentów, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt f),
je2eli:
1) naruszałoby to prawa osób trzecich;
2) istnieje uzasadniona obawa, 2e członek wykorzysta pozyskane informacje w celach
sprzecznych z interesem Spółdzielni i jej członków i przez to mo2e im wyrzadzic szkode.
3. Odmowa udostepnienia dokumentów, o których mowa w ust. 2, wyra2ana jest na pismie, w ciagu
14 dni od dnia zło2enia pisemnego wniosku.
4. Członek, któremu odmówiono wgladu do umów zawieranych przez Spółdzielnie z osobami trzecimi
mo2e zło2yc wniosek do sadu o zobowiazanie Spółdzielni do udostepnienia tych umów. Wniosek
nale2y zło2yc w terminie 7 dni od doreczenia członkowi pisemnej odmowy.

Pozwoliłem sobie /dla Państwa wygody/ skopiować dokument RN zamieszczony na stronie S-ni.
Czy ja dobrze widzę? Po co to całe bicie piany? Wystarczy, że S-nia zrealizuje Uchwałę RN w zakresie akapitu zaznaczonego przeze mnie na czerwono. Po co mamy chodzić, zajmować cenny czas Zarządowi, robić odpisy, kalkulacje opłat za ich sporządzenie? Skoro tak ważny jak RN podjął decyzję o publikowaniu w internecie pewnych ściśle określonych informacji,to niech realizuje.
Kiedyś zpytałem - odpowiedź - duże oczy i wzruszenie ramion.
Może więc zacznijmy monitować WŁADZE S-ni, pytając osobiście, telefonicznie, oraz na piśmie. Proszę o opinie.

spoldzielcasmprzymetrze

Weretanie-wesoła teoria i smutna praktyka -jak pisała Orzeszkowa,ma zastosowanie w przypadku" naszej" spóldzielni.Nie pomogą telefony,chodzenie i pisanie.Złożone pisma o okazanie dokumentów,umów,kalkulacji i zestawień kosztów czekają od roku na realizację lub odmowę.Wszystkim rządzi Zarząd nie okazuje ,nie odmawia i nie odpowiada-jesteś bezsilny.Lustracje odbywają się po cichu i prowadzone są przez samych swoich pod dyktando Zarządu-to towarzystwo wzajemnej adoracji świadczące sobie na wzajem usługi Ty zlustrujesz mnie-ja Ciebie.Protokóły z lustracji szczelnie zamknięte leżą w szafach,jak wykażesz upór maniaka może dostąpisz zaszczytu-ale uważaj będziesz na cenzurowanym.Rada Nadzorcza Ci nie pomoże ,oni również nie mają dostępu do dokumentów,a zresztą czy umieliby je ocenić-szczerze wątpie,chyba po wypiciu pól litra na łeb.
I tak Ustawa sobie-regulaminy sobie a rządzi i tak Stępień.Poza tym jeśli to prawda,ze Pani Bartman vel Furman ma "układy" jak pisze jeden z internautów z Ministerstwem InFrastruktury i do tego jest lustratorem to już wiesz dlaczego na stronach internetowych spóldzielni nie ma tego co być powinno-za dużo byśmy wiedzieli.Dociekliwi od ponad roku kierują skargi do Ministerstwa na próżno.Pomóc możemy sobie tylko sami,ale trzeba chcieć działać i w większej grupie i mieć poparcie,inaczej skazany jesteś na pożarcie.

Weteran

Wiem, że twardo przyspawali się do stołków. Jednak nawet komunę udało się obalić. Jutro napiszę listy do kilku gazet. A może udałoby się sprawę nagłośnic w tv. Nie znam się za bardzo na tym, ale we wszystkich działaniach zmierzjących do normalności deklaruję swoje zaangażowanie. Martwi mnie niewielka aktywność na forum. Owszem, trochę czytających.
I co dalej?. Kilka aktywnych osób. Mój apel do wszystkich członków S-ni. Nie gódźmy się na przekręty i arogancję władzy. To nie my jesteśmy zależni od nich, lecz oni od nas. Zmienić można dużo, ale tylko grupowo.
Oni nie są nieusuwalni. Dziękuję, osobom aktywnym na tym forum, apelując o więcej zaangażowania do pozostałych. Samo przeczytanie opinii, nic nam nie pomoże. Porozmawiajmy ze znajomymi, sąsiadami - może mają pomysły, może mogą pomóc. Wszystko w naszym dobrze pojętym interesie.

moriach

Małe zainteresowanie tym lub forum http://www.przymetrze.fora.pl wynika z faktu, że ludzie nie wiedza o takich formach wymiany informacji. Chyba powinno się rozreklamować te fora bo Internet to nośna sprawa. Następnie należy zbierać podpisy pod wnioskiem o walne.
Oczywiście wszelkie informacje przekazywane do prasy i TV-wszystko jak najbardziej celowe i pożądane.

SKORPION

Nim coś postanowisz,zastanów się co chcesz przez takie działanie osiągnąć. A przede wszystkim jak ten cel chcesz osiągnąć.
Na Walne przyjdą "wybrańcy" z poszczególnych grup....Za tym trzeba zobaczyć jaki jest podział,,bo on jest zmienny...
Członek RN nie może pełnić swoich funkcji więcej niż dwie kadencje,
za tym główny trzon już jest z mocy prawa za burtą. Podpisy mogą mieć inny cel bardziej integracyjny i przekonujący, wykazujący potrzebę brania udziału w zebraniach naszej społeczności...Wyższa frekwencja bardziej demokratyczne decyzje.